Искренне приветствую вас. Это пространство для вопросов, мнений, бесед и споров о многом.
Во-первых, о ПСЖ, во-вторых, о французскком чемпионате, в-третьих, о французском футболе в целом.
Затем, в-прочих, вообще о футболе - от российского до латиноамериканского, о Париже, Франции, теннисе, театре, Южной америке, спортивном телевидении. В общем, о том, о чем у нас с вами завяжется разговор. Bienvenue!
Legion Russe Du PSG
Русскоязычный фан клуб ПСЖ представляет конференцию Александра Шмурнова
Россия не относится к топ-сборным, это понятно. Но, считаю, что домашнее поражение от словаков следует расценивать как серьёзную промашку. Россия потенциально сильнее Словакии, по моему мнению.
По поводу стыковых матчей со Словенией: Россия сама себе придумала проблемы. В первой игре Россия создала достаточно для того, чтобы решать судьбу путёвки на ЧМ в свою пользу.
Согласен, команде нужна свежая кровь. Думаю, постепенно Адвокаат будет привлекать новые лица.
А.Шмурнов:
Спасибо, господа, за развернутые мнения. Именно так, полагаю, и надо дальше осваивать наше пространство. Про сборную, к слову, еще не поздно высказаться другим. Добро пожаловать.
08-09-2010
Вопрос № 460
Автор:
Александр Шатунов
E-mail:
eurocups-uefa@rambler.ru
Вопрос:
Как ни крути, а Словакия всё-таки всего лишь середняк, добротный, но середняк.
Прошу прощения но... А Россия НЕ СЕРЕДНЯК ЛИ...? Давайте вспомним что было до сказки имени Гуса Ивановича 2008 ? Почти проваленная компания отбора к этому ЧЕ, если бы не хорваты в матче с англичанами чем бы запомнился отрезок Хиддинка в нашей стране? Единственный героический поступок нашей сборной и этого не стоит отрицать блестящая победа над Голландией в 14 финала ЧЕ 2008, затем компания к ЧМ 2010 провалена единсвеный серьёзный соперник на пути в ЮАР - Германия ( я говорю действительно о ТОП КОМАНДАХ) переиграла нас в двух матчах по делу, что Словения которая нас переиграла в стыках ТОП команда? При всём уважении к словенцам НЕТ; к сожалению и наша сборная тоже НЕ ТОП команда а всего лишь добротный середняк; увы это так)) Но вопрос надо ставить по другому ЭТО НАША сборная за которую мы должны переживать ВСЕГДА, и не только в минуты успеха кичиться тем что мы РОССИЯНЕ))) Немного напрягает ситуация с составом пора что то менять: ведь есть игроки которые уже почти созрели для нашей сборной, пуская пока не для основы но приглашать то их надо, иначе ни какой Адвокат с многомиллиоными контрактами нас не спасёт, иначе слепая вера в ПОБЕДНЫЙ состав который не меняют сыграет с нашей командой злую шутку, вчера действительно нашу команду упрекнуть не в чем сыграли в свою силу, другой вопрос что сила Словакии оказалась чуть лучше, точнее, везучие что ли сказать... Не было у нас куража, не было уверенности в победе отсюда и результат. Конечно ещё ничего не потеряно, впереди много матчей но вчера Словакия взяла действительно "три бриллиантовых"(цитирую В. Вайса) очка. Но надеюсь и наша команда (и больше всего тренерский штаб) сделают выводы что бы не дарить больше никому эти самые очки, а лишь приобретать их))))
А.Шмурнов:
Согласен с посылом полностью. Россия - середняк. Как и Словакия с Ирландией. Впереди еще много равной и непредсказуемой борьбы, полагаю. И все же мои чувства по отношению к сборной сейчас все же теплее, чем в 2008-м.
08-09-2010
Вопрос № 459
Автор:
Вадим
E-mail:
vmulchenko@mail.ru
Вопрос:
Словакия виделась первой серьёзной проверкой для Дика Адвокаата и сборной России в официальных матчах. Андорра, по понятным причинам, такой считаться не могла. Как показалось, проверку сборная не прошла. Россия практически весь матч контролировала мяч (за исключением начала второго тайма), регулярно атаковала и обстреливала ворота Мухи. Было бы странно видеть иную игру в исполнении полуфиналиста последнего чемпионата Европы у себя на поле. Однако бросилось в глаза то, что часто эти атаки носили несколько сумбурный характер. Далеко не всегда им хватало осмысленности. Опасные моменты, конечно, изредко возникали, но подкачала реализация. Совершенно выпал из командной игры Аршавин, а ведь именно его подсознательно искали партнёры. Ни к чему не привели и многочисленные стандартные положения. Десяток поданных угловых не доставил словакам никаких проблем, а ведь разве что ленивый не кричит о важности умения толково разыгрывать стандарты. Оборона так и вовсе провалила матч - чуть ли не каждая из немногочисленных атак Словакии приводила к угрозе ворот Акинфеева. У меня сложилось стойкое впечатление, что защитники мыслями играли ещё с Андоррой. Иначе как можно объяснить огромное количество "подарков" словакам в непосредственной близости от своей штрафной площадки и пропущенный гол. Оборонцы играли расхлябано и слишком вольготно, словно не знали о силе Словакии.
В целом игра оставила неодназначное впечатление. Были и успешные отрезки, но были и совсем невнятные. Считаю, что сборная с такими амбициями, которые есть у России, должна играть качественней и уверенней. Как ни крути, а Словакия всё-таки всего лишь середняк, добротный, но середняк.
А.Шмурнов:
Мне кажется, мы с вами примерно одинаково оценили матч. А формулировки - вопрос личного темперамента.
08-09-2010
Вопрос № 458
Автор:
Алексей
E-mail:
skorop32@mail.ru
Вопрос:
Какое впечатление по матчу сборной оставил Макгиди. Как думаете, этот фраерок сгодится Спартаку?
А.Шмурнов:
Фраерок - это уровень.
08-09-2010
Вопрос № 457
Автор:
Константин
E-mail:
costtya@yahoo.com
Вопрос:
С удовольствием!
Давайте, и дискуссию, и анализ. Только за! )
А обещание "инсайдера" Андронова, как подкрепление тяжелой артиллерией. Но Ваше мнение, Александр, интересует ничуть не меньше.
Спасибо.
А.Шмурнов:
Первый раз за много лет мне не стыдно за поражение сборной. По-прежнему масса вопросов: от квалификации Березуцкого, формы Жиркова или самоотдачи Аршавина до целесообразности гигантских денег, которые платит РФС голландскому тренеру. Но смотреть было интересно и временами приятно.
Кто-то скажет: нужен результат, особенно для сборных, чей путь к успеху или провалу слишком короток. Верно, нужен. Но, во-первых, ничего катастрофического в турнирном смысле не случилось, а, во-вторых, мне лично сейчас больше хочется, чтобы команда стала узнаваемой и стильной. В этом смысле матч со Словакией был шагом вперед, а не назад.
25 минут сопернику, которого мы считали равными, а теперь, видимо, будем считать даже более сильным, сборная России не давала даже узнать, какой формы мяч. Потом, правда, сами выяснили, что он не совсем круглый, особенно в ногах тех, кто не дружит с техникой. Но игры своей не потеряли. И создали порядком моментов. Не так много, конечно, чтобы кричать, мол, "не повезло". Но и не так мало, чтобы дать повод для жесткой критики. Такую команду хочется поддержать, а не пинать. В Ирландии через месяц будет не легче. Но этот месяц не должен пройти, как предыдущий под знаком воспоминаний о Мариборе. Еще после Андорры, где опять каким-то жлобам захотелось бесплатного пиара, слова Зырянова, обращенные к болельщикам: "Любите свою страну, свою сборную. Другой у вас нет" - попахивали снобизмом. Теперь их хочется повторить.
07-09-2010
Вопрос № 456
Автор:
Александр Шатунов
E-mail:
eurocups-uefa@rambler.ru
Вопрос:
Сегодня в 19 00 по Москве мы все будем смотреть матч наших со Словакией))) Возможно мы победим и покажем хорошую игру, но меня больше волнует другое на протяжении 2-3 лет в нашей сборной НЕТ НОВЫХ лиц. а ведь это не стабильность это безнадёжность на мой взгляд... Приход Дика Адвоката в этом направлении ничего не поменял, посчитайте сколько лет будет некоторым нашим игрокам основного состава в 2012 году... Александр а кого Вы видите на подходе к сборной или таковых действительно нет?
А.Шмурнов:
Почему прямо уж нет: Касаев в команде, промелькнул и скоро опять появится Бухаров, можно было бы вызвать Лебеденко (если бы он играл за Ростов - пусть каждый поймет эту ремарку как захочет). На подходе Паршивлюк, Мамаев, Щенников...
06-09-2010
Вопрос № 455
Автор:
Алексей
E-mail:
bekker28@mail.ru
Вопрос:
Здравствуйте, Александр.В одной из трансляций Вы говорили о голосовании на сайте ЭКИП. когда надо было проголосовать за игроков, которых хотелось бы видеть в сборной Франции.Скажите, каких игроков Вы выбрали из тех ,на кого сделал ставку Л.Блан??? Спасибо
А.Шмурнов:
Я поищу - увы, распечатал, но не сохранил на работе в компьютере. Но в любом случае, Адиль Рами сыграл с Белоруссией, а вот Тремулинас, Сахо, Бриан, которых я тоже имел в виду и которые в заявке Блана тоже оказались - так и не вышли.
06-09-2010
Вопрос № 454
Автор:
FLAMENGO
E-mail:
fcsm73@hotmail.com
Вопрос:
Здравствуйте, Александр. Начиная со второй половины 90-х особо не следил за сб.Франции (хотя от их игр 1982-1986 годов просто в восторге - смотрел на видео практически все их матчи), но то что происходит с ними за последние годы заставляет пристально за ними наблюдать. В чём причина происходящего с некогда мощными трёхцветными? Вроде и "звёзды" есть, а игры ВООБЩЕ никакой! Может там что-то внутри команды или национальной федерации происходит? Ведь сб.Франции всегда была многонациональной командой (особенно это относится к последним 25 годам), может "корень" проблемы лежит именно здесь? Тут можно провести аналогию со сб.Голландии 70-х годов: там также была многонациональная команда и уроженцы колоний подвергались дискриминации (атмосфера внутри коллектива всегда была напряжённой), что в конечно счёте их и погубило на мундиалях 1974 и 1978 годов.
А.Шмурнов:
У вас, простите, каша какая-то из истории с географией. В Голландии 70-х не было никакой дискриминации, потому что не было многонациональной команды. А была - в конце 80-х и 90-х. Хотя в определенном смысле параллель закономерна. Да, трудно добиваться успеха, когда у людей разные привычки, разный стиль жизни и мышления. Вавилонская башня выходит, как ни крути.
У французов, между тем, ситуация давно более закрученная, чем просто клубок межнациональных противоречий. Там проблемы с этикой у игроков, тренеров и руководства. Причем, помимо цвета кожи, важны также клубная принадлежность, доходы и общая успешность. А также склонность к интриганству и формированию группировок. Похоже, это вообще болезнь современного общества.
05-09-2010
Вопрос № 453
Автор:
Александр Шатунов
E-mail:
eurocups-uefa@rambler.ru
Вопрос:
Скоро стартует любимый мной турнир Лига чемпионов. И в нём примет участие мой любимый вот уже на протяжении 20 лет московский Спартак. Сейчас повсюду слышатся разговоры о очень удачно проведённой трансферной компании московского клуба на которую потрачено чуть больше 30 миллионов долларов. НО ЧТО в ней грандиозного?
Единственным светлым пятном я лично вижу приобретении братьев КОМБАРОВЫХ.
Вратарь ДИКАНЬ куплен от безысходности( но его мастерство я не отрицаю) у парня фантастический сезон заходит - удачная игра в Тереке, вызов в национальную сборную Украины, вот теперь дебют в ЛЧ... Но не две ли большие разницы Терек с игрой в премьер лиги и Спартак в играх с Челси и Марселем?
Приобретение вратаря Беленова на перспективу, но СПАРТАК СТАНОВИТСЯ могильщиком перспективных вратарей ЭТО МОЁ ЛИЧНОЕ ВРЕМЯ))))) Посмотрим что случится с этими новобранцами вратарского цеха)
Теперь о ирландском "вингере" Макгиди? ПОЧЕМУ столь перспективный игрок едет в Москву а не в соседнию Англию где и уровень выше и ПЕРСПЕКТИВ для роста больше? Неужели его проспали английские селекционеры?
Неуверен...
На бумаге выглядит хорошей покупкой и аргентинец Пареха, но за последние годы "БЕЗВРЕМЕНЬЯ" Спартак приучил к осторожности, ТЕМ БОЛЕЕ СКОРО ЛИГА ЧЕМПИОНОВ... А помните что там было для нас в последний раз( я имею ввиду групповой турнир)...
А что Вы господа хорошие думаете о селекции Спартака и его перспективах в групповом этапе ЛЧ ? Очень интересно Ваше мнение Александр...
А.Шмурнов:
Пока, Александр, мне не хочется анализировать селекцию Потому что нет предмета для обсуждения. К слову, если у нас получится устроить здесь "дискуссионный клуб", полагаю, что прогнозами заниматься не так интересно, как реальным анализом. Так вот, новички Спартака мне тоже пока не кажутся внушительным усилением команды. Но это все же необходимо хотя бы вчерне проверить. А перспективы - отличные. Бороться за второе место, получать опыт, продолжать создавать команду. Что может быть интереснее?
05-09-2010
Вопрос № 452
Автор:
Вадим
E-mail:
vmulchenko@mail.ru
Вопрос:
Александр, замечательная идея, которая просто обязана получить достойное продолжение и развитие!
А.Шмурнов:
Посмотрим. Вот, например, будет завтра Россия - Словакия. Чем не повод всем, кто бывает здесь регулярно, высказать развернутое мнение об игре и потом (отдельно) комментарии с мнениям остальных? Я обещаю вечером написать свой большой пост.
Всего вопросов: 461
15.05.2010
Конференция возобновила свою работу. С сегодняшнего дня вы вновь можете задавать свои вопросы Александру Шмурнову.
13.05.2010
Из-за большой занятости Александра Шмурнова конференция временно приостановила свою работу.
